Xeon W-2295 vs i9-9990XE
Toplam performans puanı
Xeon W-2295, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i9-9990XE'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon W-2295 ve Core i9-9990XE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 297 | 311 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 2.94 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Seri | veri yok | Intel Core i9 |
| Güç verimliliği | 11.10 | 7.05 |
| Mimari kod adı | veri yok | Skylake (server) (2017−2018) |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2019 (5 yıl önce) | 19 ekim 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,800 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon W-2295 ve Core i9-9990XE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-2295 ve Core i9-9990XE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 18 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 36 | 28 |
| Temel frekans | 3 GHz | 4 GHz |
| Maksimum frekans | 4.8 GHz | 5.1 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
| Lastik hızı | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 40 |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 24.75 MB | 19.25 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 61 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-2295 ve Core i9-9990XE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA2066 | 2066 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 255 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-2295 ve Core i9-9990XE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | veri yok |
| PAE | 46 Bit | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| Secure Key | + | veri yok |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-2295 ve Core i9-9990XE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon W-2295 ve Core i9-9990XE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2933 | DDR4 Quad-channel |
| Maksimum bellek | 1 TB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 4 | 4 |
| Bellek bant genişliği | 93.85 GB/s | 85.33 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon W-2295 ve Core i9-9990XE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon W-2295 ve Core i9-9990XE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 48 | 44 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon W-2295 и Core i9-9990XE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.35 | 18.99 |
| Yenilik | 1 ekim 2019 | 19 ekim 2018 |
| Çekirdek sayısı | 18 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 36 | 28 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 255 Watt |
Xeon W-2295 1.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 28.6% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 28.6% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 54.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon W-2295 ve Core i9-9990XE arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon W-2295 sunucular ve iş istasyonları için, Core i9-9990XE ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon W-2295 ve Core i9-9990XE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
