Xeon Platinum 8362 vs Atom x7835RE
Toplam performans puanı
Xeon Platinum 8362, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7835RE'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon Platinum 8362 ve Atom x7835RE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1117 | 1171 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Güç verimliliği | 2.05 | 41.72 |
Mimari kod adı | Ice Lake-SP (2021) | Amston Lake (2024) |
Çıkış tarihi | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) | 8 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $127 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Platinum 8362 ve Atom x7835RE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8362 ve Atom x7835RE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 32 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 8 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 1.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB (per module) |
3. seviye cache | 48 MB (toplam) | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 10 nm |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 81 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8362 ve Atom x7835RE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | FCLGA4189 | Intel BGA 1264 |
Güç Tüketimi (TDP) | 265 Watt | 12 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8362 ve Atom x7835RE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
SGX | Yes with Intel® SPS | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8362 ve Atom x7835RE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon Platinum 8362 ve Atom x7835RE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
Maksimum bellek | 6 TB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon Platinum 8362 ve Atom x7835RE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 32EU |
Periferik
Xeon Platinum 8362 ve Atom x7835RE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 64 | 9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Platinum 8362 и Atom x7835RE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.95 | 5.49 |
Yenilik | 6 nisan 2021 | 8 nisan 2024 |
Çekirdek sayısı | 32 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 265 Watt | 12 Watt |
Xeon Platinum 8362 8.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Atom x7835RE, 3 yaş avantajına sahiptir ve 2108.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Platinum 8362 ve Atom x7835RE arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon Platinum 8362 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Atom x7835RE ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon Platinum 8362 ve Atom x7835RE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.