Xeon Platinum 8362 vs Atom x7835RE
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Platinum 8362 przewyższa Atom x7835RE o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8362 i Atom x7835RE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1123 | 1178 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 2.05 | 41.72 |
| Kryptonim architektury | Ice Lake-SP (2021) | Amston Lake (2024) |
| Data wydania | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 8 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $127 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8362 i Atom x7835RE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8362 i Atom x7835RE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 32 | 8 |
| Strumieni | 64 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 1.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 2 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 48 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 81 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8362 i Atom x7835RE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA4189 | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 265 Watt | 12 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8362 i Atom x7835RE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8362 i Atom x7835RE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
| SGX | Yes with Intel® SPS | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8362 i Atom x7835RE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8362 i Atom x7835RE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | 6 TB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8362 i Atom x7835RE.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 32EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8362 i Atom x7835RE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 64 | 9 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Platinum 8362 i Atom x7835RE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.73 | 5.29 |
| Nowość | 6 kwietnia 2021 | 8 kwietnia 2024 |
| Rdzeni | 32 | 8 |
| Strumieni | 64 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 265 Wat | 12 Wat |
Xeon Platinum 8362 ma 8.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Z drugiej strony, Atom x7835RE ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 2108.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Platinum 8362 i Atom x7835RE. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Platinum 8362 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Atom x7835RE - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8362 i Atom x7835RE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
