Xeon Platinum 8175M vs E5-2678 v3
Birleşik performans puanı
Platinum 8175M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda E5-2678 v3 'den 81% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon Platinum 8175M ve Xeon E5-2678 v3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 333 | 729 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 3.30 | 6.87 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | Intel Xeon Platinum | Xeon |
| Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | Haswell (2013−2015) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 2015 (9 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $540 | $148 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E5-2678 v3, Xeon Platinum 8175M'ye göre 108% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon Platinum 8175M ve Xeon E5-2678 v3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8175M ve Xeon E5-2678 v3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 24 |
| Temel frekans | veri yok | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 2.5 GHz | 3.3 GHz |
| 1. seviye cache | 1.5 MB | 384 KB |
| 2. seviye cache | 24 MB | 3072 KB |
| 3. seviye cache | 33 MB | 30 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 356 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 84 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 5,560 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8175M ve Xeon E5-2678 v3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 (Multiprocessor) | 2 |
| Soket | Socket P | LGA2011-3 |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 120 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8175M ve Xeon E5-2678 v3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8175M ve Xeon E5-2678 v3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
RAM desteği
Xeon Platinum 8175M ve Xeon E5-2678 v3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2666 | DDR3, DDR4 |
| Maksimum bellek | 1,536 GB tdp=240 Watt | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 6 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 128.001 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | veri yok |
Periferik
Xeon Platinum 8175M ve Xeon E5-2678 v3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 48 | 40 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon Platinum 8175M и Xeon E5-2678 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Platinum 8175M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda E5-2678 v3 'den 81% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Platinum 8175M, Passmark'de E5-2678 v3'den % 81 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 17.24 | 9.51 |
| Çekirdek sayısı | 24 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 24 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Xeon Platinum 8175M performans testlerinde Xeon E5-2678 v3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Platinum 8175M ve Xeon E5-2678 v3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
