Xeon Platinum 8175M vs E5-2678 v3
Łączny wynik wydajności
Platinum 8175M przewyższa E5-2678 v3 o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8175M i Xeon E5-2678 v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 333 | 729 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.30 | 6.87 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon Platinum | Xeon |
Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Haswell (2013−2015) |
Data wydania | brak danych | 2015 (9 lat temu) |
Cena teraz | $540 | $148 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E5-2678 v3 ma 108% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Platinum 8175M.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8175M i Xeon E5-2678 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8175M i Xeon E5-2678 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 24 | 12 |
Strumieni | 48 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 3.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.5 MB | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 24 MB | 3072 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 33 MB | 30 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 356 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 84 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 5,560 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8175M i Xeon E5-2678 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 (Multiprocessor) | 2 |
Socket | Socket P | LGA2011-3 |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8175M i Xeon E5-2678 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8175M i Xeon E5-2678 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8175M i Xeon E5-2678 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8175M i Xeon E5-2678 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR3, DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 1,536 GB tdp=240 Watt | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 6 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8175M i Xeon E5-2678 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 48 | 40 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon Platinum 8175M i Xeon E5-2678 v3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Platinum 8175M przewyższa E5-2678 v3 o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Platinum 8175M przewyższa E5-2678 v3 o 81% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 17.24 | 9.51 |
Rdzeni | 24 | 12 |
Strumieni | 48 | 24 |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Model Xeon Platinum 8175M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2678 v3.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8175M i Xeon E5-2678 v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.