Xeon Platinum 8173M vs W-3365

VS

Toplam performans puanı

Xeon Platinum 8173M
28 çekirdek / 56 parçacık
18.12
Xeon W-3365
2021
32 çekirdek / 64 parçacık, 270 Watt
38.17
+111%

W-3365, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Platinum 8173M 'den 111% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3365'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33984
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon Platinumveri yok
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2019)Ice Lake-W (2021)
Çıkış tarihiveri yok29 temmuz 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3365 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3365'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2832
iş parçacığı sayısı5664
Temel frekansveri yok2.7 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz4 GHz
Lastik hızıveri yok8 GT/s
Çarpan21veri yok
1. seviye cache1.75 MB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache28 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache38.5 MB48 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok81 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3365 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)1
SoketSocket PFCLGA4189
Güç Tüketimi (TDP)veri yok270 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3365 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX++
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDBveri yok+
SGXveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3365 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3365 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR4-3200
Maksimum bellek1,536 GB4 TB
Bellek kanal sayısı68
Bellek bant genişliği128.001 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3365 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04
PCI-Express şerit sayısı4864

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8173M и Xeon W-3365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon Platinum 8173M 18.12
Xeon W-3365 38.17
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon Platinum 8173M 28025
Xeon W-3365 59038
+111%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.12 38.17
Çekirdek sayısı 28 32
iş parçacığı sayısı 56 64
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm

Xeon W-3365 110.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 14.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon W-3365 performans testlerinde Xeon Platinum 8173M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3365 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 8 oy

Xeon Platinum 8173M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon W-3365 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3365 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.