Xeon Platinum 8173M vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Platinum 8173M
28 çekirdek / 56 parçacık
17.47
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 çekirdek / 24 parçacık, 280 Watt
20.89
+19.6%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8173M 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Xeon Platinum 8173M ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum376275
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon PlatinumAMD Ryzen Threadripper
Güç verimliliğiveri yok7.11
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)Castle Peak (2020)
Çıkış tarihiveri yok14 temmuz 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8173M ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8173M ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2812
iş parçacığı sayısı5624
Temel frekansveri yok4 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz4.3 GHz
Çarpan2140
1. seviye cache1.75 MB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache28 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache38.5 MB64 MB
Teknolojik süreç14 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutuveri yok2x 74 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısıveri yok7,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8173M ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)1
SoketSocket PWRX8
Güç Tüketimi (TDP)veri yok280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8173M ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8173M ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8173M ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR4-3200
Maksimum bellek1,536 GB2 TiB
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği128.001 GB/s204.8 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon Platinum 8173M ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon Platinum 8173M ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı48128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8173M и Ryzen Threadripper PRO 3945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Platinum 8173M 17.47
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 20.89
+19.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon Platinum 8173M 28025
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33511
+19.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.47 20.89
Çekirdek sayısı 28 12
iş parçacığı sayısı 56 24
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm

Xeon Platinum 8173M 133.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 133.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 3945WX, 19.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX performans testlerinde Xeon Platinum 8173M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 8 oy

Xeon Platinum 8173M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 oy

Ryzen Threadripper PRO 3945WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Platinum 8173M ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.