Xeon L5240 vs 5160
Birleşik performans puanı
L5240, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre 5160 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon L5240 ve Xeon 5160'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2438 | 2656 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.07 | 2.15 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Mimari kod adı | veri yok | Woodcrest (2006) |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2008 (16 yıl önce) | Haziran 2006 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $22 |
Şimdiki fiyat | $117 | $44 (2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon 5160, Xeon L5240'ye göre 2971% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon L5240 ve Xeon 5160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon L5240 ve Xeon 5160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 2 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 2 |
Temel frekans | 3 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 3 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 0 KB |
2. seviye cache | veri yok | 4 MB |
3. seviye cache | 6 MB L2 Cache | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 56 °C | 65 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.35V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon L5240 ve Xeon 5160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | LGA771 | LGA771 |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon L5240 ve Xeon 5160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
FSB paritesi | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon L5240 ve Xeon 5160 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | - |
RAM desteği
Xeon L5240 ve Xeon 5160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR2 |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon L5240 и Xeon 5160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
L5240 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 5160 'den 39% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
L5240, Passmark'de 5160'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.86 | 0.62 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 80 Watt |
Xeon L5240 performans testlerinde Xeon 5160 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon L5240 ve Xeon 5160 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.