Xeon L5240 vs 5160
Skor kinerja gabungan
L5240 mengungguli 5160 dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon L5240 dan Xeon 5160, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2437 | 2655 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.07 | 2.15 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Woodcrest (2006) |
| Tanggal rilis | 1 April 2008 (16 tahun lalu) | Juni 2006 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $22 |
| Harga hari ini | $117 | $44 (2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon 5160 memiliki 2971% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon L5240.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon L5240 dan Xeon 5160: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon L5240 dan Xeon 5160, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | tidak ada data | 2 |
| Thread | tidak ada data | 2 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 3 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 0 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 4 MB |
| Cache level 3 | 6 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Suhu maksimum core | 56 °C | 65 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.35V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon L5240 dan Xeon 5160 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | LGA771 | LGA771 |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 80 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon L5240 dan Xeon 5160 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | - | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon L5240 dan Xeon 5160 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon L5240 dan Xeon 5160 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | + |
| EPT | tidak ada data | - |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon L5240 dan Xeon 5160. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR2 |
| Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon L5240 dan Xeon 5160 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
L5240 mengungguli 5160 sebesar 39% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
L5240 mengungguli 5160 sebesar 39% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.86 | 0.62 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 80 Watt |
Xeon L5240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon 5160 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon L5240 dan Xeon 5160, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
