Xeon E7320 vs 5160

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E7320
2007
0.95
+53.2%

E7320, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 5160'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E7320 ve Xeon 5160'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23832655
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.012.15
TipSunucuSunucu
Mimari kod adıveri yokWoodcrest (2006)
Çıkış tarihi1 temmuz 2007 (16 yıl önce)Haziran 2006 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$22
Şimdiki fiyat$984 $44 (2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon 5160, Xeon E7320'ye göre 21400% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E7320 ve Xeon 5160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E7320 ve Xeon 5160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok2
iş parçacığı sayısıveri yok2
Temel frekans2.13 GHz3 GHz
Maksimum frekansveri yok3 GHz
1. seviye cacheveri yok0 KB
2. seviye cacheveri yok4 MB
3. seviye cache4 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı66 °C65 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi1.0V-1.5VB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E7320 ve Xeon 5160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPGA604,PPGA604LGA771
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt80 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E7320 ve Xeon 5160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesi++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E7320 ve Xeon 5160 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x++
EPTveri yok-

RAM desteği

Xeon E7320 ve Xeon 5160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR2
ECC bellek desteğiveri yok-

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E7320 и Xeon 5160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E7320 0.95
+53.2%
Xeon 5160 0.62

E7320 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 5160 'den 53% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E7320 1469
+52.5%
Xeon 5160 963

E7320, Passmark'de 5160'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.95 0.62

Xeon E7320 performans testlerinde Xeon 5160 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon E7320 ve Xeon 5160 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E7320
Xeon E7320
Intel Xeon 5160
Xeon 5160

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon E7320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 oy

Xeon 5160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E7320 ve Xeon 5160 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.