Xeon E7320対Xeon 5160

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E7320
2007
80 Watt
0.95
+53.2%

Xeon E7320は、Xeon 5160をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

一般的な情報

Xeon E7320とXeon 5160のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23972670
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.012.15
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームデータなしWoodcrest (2006)
発売日1 7月 2007(16年 前)6月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$22
今の価格$984 $44 (2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon 5160はXeon E7320より21400%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E7320とXeon 5160の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E7320とXeon 5160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数2.13 GHz3 GHz
最大周波数データなし3 GHz
L1キャッシュデータなし0 キロバイト
L2キャッシュデータなし4 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
コアの最大温度66 °C65 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.0V-1.5VB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V

互換性

Xeon E7320やXeon 5160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA604,PPGA604LGA771
消費電力(TDP)80 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E7320とXeon 5160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティ++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E7320とXeon 5160に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E7320とXeon 5160にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++
EPTデータなし-

RAMサポート

Xeon E7320とXeon 5160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR2
ECCメモリーのサポートデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E7320とXeon 5160のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E7320 0.95
+53.2%
Xeon 5160 0.62

Xeon E7320は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon 5160を53%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E7320 1469
+52.5%
Xeon 5160 963

Xeon E7320は、PassmarkにおいてXeon 5160を53%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.95 0.62

Xeon E7320は、パフォーマンステストでXeon 5160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon E7320とXeon 5160のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E7320
Xeon E7320
Intel Xeon 5160
Xeon 5160

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon E7320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 票

1から5のスケールでXeon 5160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E7320又はXeon 5160のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。