Xeon E5450 vs i7-720QM
Toplam performans puanı
Xeon E5450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-720QM'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E5450 ve Core i7-720QM'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2083 | 2428 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Core i7 |
| Güç verimliliği | 1.92 | 2.19 |
| Mimari kod adı | veri yok | Clarksfield (2009−2010) |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2007 (17 yıl önce) | 23 eylül 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $546 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5450 ve Core i7-720QM nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5450 ve Core i7-720QM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | veri yok | 4 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 8 |
| Temel frekans | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Maksimum frekans | veri yok | 2.8 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 1.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 2.5 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 12 |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 12 MB L2 Cache | 6 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 296 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 774 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.35V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5450 ve Core i7-720QM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | LGA771 | FCPGA988,PGA988 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5450 ve Core i7-720QM teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2 |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | veri yok |
| PAE | veri yok | 36 Bit |
| FSB paritesi | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5450 ve Core i7-720QM ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | - | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5450 ve Core i7-720QM tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Xeon E5450 ve Core i7-720QM içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | hiçbiri |
Periferik
Xeon E5450 ve Core i7-720QM ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5450 и Core i7-720QM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.62 | 1.04 |
| Yenilik | 1 ekim 2007 | 23 eylül 2009 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
Xeon E5450 55.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan i7-720QM, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 77.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5450 performans testlerinde Core i7-720QM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5450 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i7-720QM ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5450 ve Core i7-720QM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
