Xeon E5450 vs i7-720QM
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5450 опережает Core i7-720QM на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5450 и Core i7-720QM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2081 | 2426 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Core i7 |
Энергоэффективность | 1.92 | 2.19 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Clarksfield (2009−2010) |
Дата выхода | 1 октября 2007 (17 лет назад) | 23 сентября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $546 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5450 и Core i7-720QM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5450 и Core i7-720QM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 4 |
Потоков | нет данных | 8 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 2.8 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 1.0 |
Скорость шины | нет данных | 2.5 GT/s |
Множитель | нет данных | 12 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 296 мм2 |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 774 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5450 и Core i7-720QM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | LGA771 | FCPGA988,PGA988 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и Core i7-720QM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2 |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | нет данных | 36 бит |
Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5450 и Core i7-720QM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и Core i7-720QM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
EPT | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5450 и Core i7-720QM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5450 и Core i7-720QM видеокарт.
Видеоядро | нет данных | нет |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5450 и Core i7-720QM периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5450 и Core i7-720QM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.62 | 1.04 |
Новизна | 1 октября 2007 | 23 сентября 2009 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 45 Ватт |
У Xeon E5450 следующие преимущества: производительность выше на 55.8%.
С другой стороны, преимущества i7-720QM: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 77.8%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5450, поскольку он выигрывает у Core i7-720QM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-720QM - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5450 и Core i7-720QM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.