Xeon E5-2696 V3 vs Ryzen Threadripper 1900X

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2696 V3
2014
18 çekirdek / 36 parçacık, 145 Watt
14.34
+32%
Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 çekirdek / 16 parçacık, 180 Watt
10.86

Xeon E5-2696 V3, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1900X 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon E5-2696 V3 ve Ryzen Threadripper 1900X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum476668
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı53.6321.76
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen Threadripper
Mimari kod adıHaswell-EP (2014)Zen (2017−2020)
Çıkış tarihi8 eylül 2014 (9 yıl önce)30 temmuz 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$549
Şimdiki fiyat$106 $140 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-2696 V3, Ryzen Threadripper 1900X'ye göre 146% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-2696 V3 ve Ryzen Threadripper 1900X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2696 V3 ve Ryzen Threadripper 1900X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı188
iş parçacığı sayısı3616
Temel frekans2.3 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.8 GHz
Veri yoluveri yok4 × 8 GT/s
1. seviye cache64K (çekirdek başına)768 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache45 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Kristal boyutu356 mm2213 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı77 °Cveri yok
Transistör sayısı2,600 million9600 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2696 V3 ve Ryzen Threadripper 1900X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21 (Uniprocessor)
Soket2011-3SP3r2
Güç Tüketimi (TDP)145 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2696 V3 ve Ryzen Threadripper 1900X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2696 V3 ve Ryzen Threadripper 1900X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2696 V3 ve Ryzen Threadripper 1900X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR42133 MHz Quad-channelDDR4 Quad-channel
Maksimum bellekveri yok2 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok4
Bellek bant genişliğiveri yok85.33 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Periferik

Xeon E5-2696 V3 ve Ryzen Threadripper 1900X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4060

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2696 V3 и Ryzen Threadripper 1900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2696 V3 14.34
+32%
Ryzen Threadripper 1900X 10.86

Xeon E5-2696 V3 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen Threadripper 1900X 'den 32% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2696 V3 22174
+32%
Ryzen Threadripper 1900X 16800

Xeon E5-2696 V3, Passmark'de Ryzen Threadripper 1900X'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2696 V3 1117
Ryzen Threadripper 1900X 1171
+4.8%

Ryzen Threadripper 1900X, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5-2696 V3'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2696 V3 8142
+39.8%
Ryzen Threadripper 1900X 5824

Xeon E5-2696 V3, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen Threadripper 1900X'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 14.34 10.86
Yenilik 8 eylül 2014 30 temmuz 2017
Çekirdek sayısı 18 8
iş parçacığı sayısı 36 16
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 145 Watt 180 Watt

Xeon E5-2696 V3 performans testlerinde Ryzen Threadripper 1900X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2696 V3 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen Threadripper 1900X ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2696 V3 ve Ryzen Threadripper 1900X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 1128 oy

Xeon E5-2696 V3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 123 oy

Ryzen Threadripper 1900X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2696 V3 ve Ryzen Threadripper 1900X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.