Xeon E5-2696 V3 vs Celeron B820

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-2696 V3
2014
18 çekirdek / 36 parçacık, 145 Watt
13.90
+2680%
Celeron B820
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.50

Xeon E5-2696 V3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron B820 'den 2680% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2696 V3 ve Celeron B820'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5282875
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği9.071.35
Mimari kod adıHaswell-EP (2014−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi8 eylül 2014 (10 yıl önce)1 temmuz 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$86

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2696 V3 ve Celeron B820 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2696 V3 ve Celeron B820'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı182
iş parçacığı sayısı362
Temel frekans2.3 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz1.7 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızıveri yok4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok17
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache45 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutu356 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı77 °Cveri yok
Transistör sayısı2,600 million504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2696 V3 ve Celeron B820 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21 (Uniprocessor)
Soket2011-3FCPGA988,PGA988
Güç Tüketimi (TDP)145 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2696 V3 ve Celeron B820 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSX+-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDBveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2696 V3 ve Celeron B820 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++

Bellek özellikleri

Xeon E5-2696 V3 ve Celeron B820 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.335 GB/s

Grafik özellikleri

Xeon E5-2696 V3 ve Celeron B820 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz

Grafik arayüzleri

Xeon E5-2696 V3 ve Celeron B820 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Periferik

Xeon E5-2696 V3 ve Celeron B820 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı4016

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2696 V3 13.90
+2680%
Celeron B820 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2696 V3 22073
+2652%
Celeron B820 802

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-2696 V3 1133
+305%
Celeron B820 280

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-2696 V3 8100
+1546%
Celeron B820 492

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.90 0.50
Yenilik 8 eylül 2014 1 temmuz 2012
Çekirdek sayısı 18 2
iş parçacığı sayısı 36 2
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 145 Watt 35 Watt

Xeon E5-2696 V3 2680% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 800% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron B820, 314.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-2696 V3 performans testlerinde Celeron B820 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2696 V3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron B820 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2696 V3 ve Celeron B820 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
Intel Celeron B820
Celeron B820

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 1203 oy

Xeon E5-2696 V3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 141 oy

Celeron B820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2696 V3 ve Celeron B820 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.