Xeon E5-2696 V3 vs Celeron B820

VS

Общая производительность

Xeon E5-2696 V3
2014
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
14.34
+2606%
Celeron B820
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53

Xeon E5-2696 V3 опережает Celeron B820 на целых 2606% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4762750
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 53.60нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода8 сентября 2014 (9 лет назад)31 июля 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86
Цена сейчас106$34$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер182
Потоков362
Базовая частота2.3 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц1.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня45 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла356 мм2131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет2011-3FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)145 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAнет данных+
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX+нет данных
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR42133 МГц 4x-channelDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express4016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2696 V3 14.34
+2606%
Celeron B820 0.53

Xeon E5-2696 V3 опережает Celeron B820 на 2606% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2696 V3 22174
+2604%
Celeron B820 820

Xeon E5-2696 V3 быстрее Celeron B820 на 2604% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2696 V3 1117
+302%
Celeron B820 278

Xeon E5-2696 V3 быстрее Celeron B820 на 302% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2696 V3 8142
+1589%
Celeron B820 482

Xeon E5-2696 V3 быстрее Celeron B820 на 1589% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.34 0.53
Новизна 8 сентября 2014 31 июля 2011
Ядер 18 2
Потоков 36 2
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2696 V3, поскольку он выигрывает у Celeron B820 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2696 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron B820 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
Intel Celeron B820
Celeron B820

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 1126 голосов

Оцените Xeon E5-2696 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 130 голосов

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2696 V3 и Celeron B820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.