Xeon E5-2695 v2 vs Ryzen 9 3900X

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2695 v2
2013
12 çekirdek / 24 parçacık, 115 Watt
8.58
Ryzen 9 3900X
2019
12 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
21.11
+146%

Ryzen 9 3900X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2695 v2 'den 146% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2695 v2 ve Ryzen 9 3900X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum824236
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı8.4636.79
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 9
Mimari kod adıIvy Bridge-EP (2013)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (10 yıl önce)7 temmuz 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,950$499
Şimdiki fiyat$89 (0x)$381 (0.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 9 3900X, Xeon E5-2695 v2'ye göre 335% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-2695 v2 ve Ryzen 9 3900X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2695 v2 ve Ryzen 9 3900X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1212
iş parçacığı sayısı2424
Temel frekans2.4 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz4.6 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache30 MB (toplam)64 MB
Teknolojik süreç22 nm7 nm
Kristal boyutu160 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı81 °C95 °C
Transistör sayısı1,400 million19,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2695 v2 ve Ryzen 9 3900X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011AM4
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2695 v2 ve Ryzen 9 3900X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2695 v2 ve Ryzen 9 3900X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2695 v2 ve Ryzen 9 3900X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek768 GB128 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği59.7 GB/s51.196 GB/s
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon E5-2695 v2 ve Ryzen 9 3900X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2695 v2 и Ryzen 9 3900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2695 v2 8.58
Ryzen 9 3900X 21.11
+146%

Ryzen 9 3900X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2695 v2 'den 146% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2695 v2 13264
Ryzen 9 3900X 32652
+146%

Ryzen 9 3900X, Passmark'de Xeon E5-2695 v2'den % 146 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2695 v2 422
Ryzen 9 3900X 1693
+301%

Ryzen 9 3900X, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5-2695 v2'den % 301 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2695 v2 3793
Ryzen 9 3900X 9921
+162%

Ryzen 9 3900X, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon E5-2695 v2'den % 162 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.58 21.11
Yenilik 1 eylül 2013 7 temmuz 2019
Fiyat $1950 $499
Teknolojik süreç 22 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 125 Watt

Ryzen 9 3900X performans testlerinde Xeon E5-2695 v2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2695 v2 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 9 3900X ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2695 v2 ve Ryzen 9 3900X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2695 v2
Xeon E5-2695 v2
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 59 oy

Xeon E5-2695 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5019 oy

Ryzen 9 3900X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2695 v2 ve Ryzen 9 3900X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.