Xeon E5-2695 v2 vs Ryzen 9 3900X

VS

Общая производительность

Xeon E5-2695 v2
2013
12 ядер / 24 потока, 115 Вт
8.59
Ryzen 9 3900X
2019
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
21.11
+146%

Ryzen 9 3900X опережает Xeon E5-2695 v2 на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2695 v2 и Ryzen 9 3900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности827236
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.4636.55
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 9
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)7 июля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$1,950$499
Цена сейчас89$ (0x)381$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900X соотношение цены и качества на 332% лучше, чем у Xeon E5-2695 v2.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2695 v2 и Ryzen 9 3900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2695 v2 и Ryzen 9 3900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1212
Потоков2424
Базовая частота2.40 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)64 Мб
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра81 °C95 °C
Количество транзисторов1,400 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2695 v2 и Ryzen 9 3900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)115 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2695 v2 и Ryzen 9 3900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2695 v2 и Ryzen 9 3900X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2695 v2 и Ryzen 9 3900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2695 v2 и Ryzen 9 3900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти768 Гб128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2695 v2 и Ryzen 9 3900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2695 v2 и Ryzen 9 3900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2695 v2 8.59
Ryzen 9 3900X 21.11
+146%

Ryzen 9 3900X опережает Xeon E5-2695 v2 на 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2695 v2 13288
Ryzen 9 3900X 32648
+146%

Ryzen 9 3900X быстрее Xeon E5-2695 v2 на 146% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2695 v2 422
Ryzen 9 3900X 1694
+301%

Ryzen 9 3900X быстрее Xeon E5-2695 v2 на 301% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2695 v2 3793
Ryzen 9 3900X 9915
+161%

Ryzen 9 3900X быстрее Xeon E5-2695 v2 на 161% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.59 21.11
Новизна 1 сентября 2013 7 июля 2019
Стоимость $1950 $499
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2695 v2 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2695 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 3900X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2695 v2 и Ryzen 9 3900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2695 v2
Xeon E5-2695 v2
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 62 голоса

Оцените Xeon E5-2695 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5026 голосов

Оцените Ryzen 9 3900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2695 v2 и Ryzen 9 3900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.