Xeon E5-2682 v4 vs Ryzen 9 7900X3D

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon E5-2682 v4
2016
16 çekirdek / 32 parçacık, 120 Watt
11.66
Ryzen 9 7900X3D
2023
12 çekirdek / 24 parçacık, 120 Watt
31.43
+170%

Ryzen 9 7900X3D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2682 v4 'den 170% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Xeon E5-2682 v4 ve Ryzen 9 7900X3D'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum696140
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok49.72
TipSunucuMasaüstü
SeriIntel Xeon E5AMD Ryzen 9
Güç verimliliği9.2524.94
Mimari kod adıBroadwell (2015−2019)Raphael (2023−2025)
Çıkış tarihi20 haziran 2016 (8 yıl önce)4 ocak 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2682 v4 ve Ryzen 9 7900X3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2682 v4 ve Ryzen 9 7900X3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1612
iş parçacığı sayısı3224
Temel frekansveri yok4.4 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz5.6 GHz
Otobüs tipiQPIveri yok
Lastik hızı2 × 9.6 GT/sveri yok
Çarpan21veri yok
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache40 MB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu456.12 mm22x 71 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok47 °C
Transistör sayısı7200 Million13,140 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2682 v4 ve Ryzen 9 7900X3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
Soketveri yokAM5
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2682 v4 ve Ryzen 9 7900X3D teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+-
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2682 v4 ve Ryzen 9 7900X3D ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Xeon E5-2682 v4 ve Ryzen 9 7900X3D tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5-5200
Maksimum bellek1,536 GB128 GB

Grafik özellikleri

Xeon E5-2682 v4 ve Ryzen 9 7900X3D içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Graphics

Periferik

Xeon E5-2682 v4 ve Ryzen 9 7900X3D ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı4024

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 9 7900X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon E5-2682 v4 11.66
Ryzen 9 7900X3D 31.43
+170%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2682 v4 18702
Ryzen 9 7900X3D 50414
+170%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.66 31.43
Yenilik 20 haziran 2016 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 16 12
iş parçacığı sayısı 32 24
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm

Xeon E5-2682 v4 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 9 7900X3D, 169.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 9 7900X3D performans testlerinde Xeon E5-2682 v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2682 v4 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 9 7900X3D ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4
AMD Ryzen 9 7900X3D
Ryzen 9 7900X3D

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 139 oy

Xeon E5-2682 v4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 466 oy

Ryzen 9 7900X3D değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon E5-2682 v4 ve Ryzen 9 7900X3D işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.