Xeon E5-2682 v4 vs Ryzen 9 7900X3D
Общая производительность
Ryzen 9 7900X3D опережает Xeon E5-2682 v4 на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 9 7900X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 594 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.28 | 98.87 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Xeon E5 | AMD Ryzen 9 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Raphael |
Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 248$ | 339$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 9 7900X3D соотношение цены и качества на 507% лучше, чем у Xeon E5-2682 v4.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 9 7900X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 9 7900X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 12 |
Потоков | 32 | 24 |
Базовая частота | нет данных | 4.4 ГГц |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | 5.6 ГГц |
Шина | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 40 Мб | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | 456.12 мм2 | 2x 71 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 47 °C |
Количество транзисторов | 7200 млн | 13,140 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 9 7900X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 9 7900X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 9 7900X3D технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 9 7900X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 9 7900X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5-5200 |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 128 Гб |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 9 7900X3D видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 9 7900X3D периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 24 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 9 7900X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 9 7900X3D опережает Xeon E5-2682 v4 на 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 9 7900X3D быстрее Xeon E5-2682 v4 на 169% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.13 | 32.58 |
Новизна | 20 июня 2016 | 4 января 2023 |
Ядер | 16 | 12 |
Потоков | 32 | 24 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7900X3D, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2682 v4 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2682 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7900X3D - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2682 v4 и Ryzen 9 7900X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.