Xeon E5-2680 v4 vs E5-2697 v2

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2680 v4
2016
14 çekirdek / 28 parçacık
11.41
+24.6%
Xeon E5-2697 v2
2013
12 çekirdek / 24 parçacık
9.16

E5-2680 v4 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda E5-2697 v2 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2680 v4 ve Xeon E5-2697 v2'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum610756
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı27.7321.85
Tipİş istasyonları içinSunucu
SeriIntel Xeon (Desktop)Intel Xeon (Desktop)
Mimari kod adıBroadwell-EP (2016)Ivy Bridge-EP (2013)
Çıkış tarihi10 mart 2016 (8 yıl önce)1 eylül 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,745$1,723
Şimdiki fiyat$126 (0.1x)$73 (0x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-2680 v4, Xeon E5-2697 v2'ye göre 27% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-2680 v4 ve Xeon E5-2697 v2 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2680 v4 ve Xeon E5-2697 v2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1412
iş parçacığı sayısı2824
Temel frekans2.4 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.5 GHz
Veri yolu9.6 GT/s / QPI8GT/s
1. seviye cache448 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache3.5 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache35 MB30 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm22 nm
Kristal boyutu306 mm2160 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı86 °C86 °C
Transistör sayısı4700 Million1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2680 v4 ve Xeon E5-2697 v2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketFCLGA2011FCLGA2011
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2680 v4 ve Xeon E5-2697 v2 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switching++
PAE46 Bit46 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection--
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2680 v4 ve Xeon E5-2697 v2 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon E5-2680 v4 ve Xeon E5-2697 v2 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Maksimum bellek1.5 TB768 GB
Bellek kanal sayısı44
Bellek bant genişliği76.8 GB/s59.7 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon E5-2680 v4 ve Xeon E5-2697 v2 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4040

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Xeon E5-2697 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2680 v4 11.41
+24.6%
Xeon E5-2697 v2 9.16

E5-2680 v4 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda E5-2697 v2 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2680 v4 17789
+24.6%
Xeon E5-2697 v2 14280

E5-2680 v4, Passmark'de E5-2697 v2'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2680 v4 1009
+82.1%
Xeon E5-2697 v2 554

E5-2680 v4, GeekBench 5 Single-Core'de E5-2697 v2'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2680 v4 6975
+62.7%
Xeon E5-2697 v2 4287

E5-2680 v4, GeekBench 5 Multi-Core'de E5-2697 v2'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
Xeon E5-2697 v2 4173
+12.6%

E5-2697 v2, Cinebench 10 32-bit single-core'de E5-2680 v4'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
Xeon E5-2697 v2 34776
+12.5%

E5-2697 v2, Cinebench 10 32-bit multi-core'de E5-2680 v4'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
Xeon E5-2697 v2 8843
+6.7%

E5-2697 v2, 3DMark06 CPU'de E5-2680 v4'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+0.3%
Xeon E5-2697 v2 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+6.9%
Xeon E5-2697 v2 1550

E5-2680 v4, Cinebench 15 64-bit multi-core'de E5-2697 v2'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
Xeon E5-2697 v2 105
+5%

E5-2697 v2, Cinebench 15 64-bit single-core'de E5-2680 v4'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
Xeon E5-2697 v2 1.25
+10.6%

E5-2697 v2, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de E5-2680 v4'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+8%
Xeon E5-2697 v2 8.7

E5-2680 v4, TrueCrypt AES'de E5-2697 v2'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
Xeon E5-2697 v2 7269
+15%

E5-2697 v2, WinRAR 4.0'de E5-2680 v4'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
Xeon E5-2697 v2 165
+20.6%

E5-2697 v2, x264 encoding pass 1'de E5-2680 v4'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
Xeon E5-2697 v2 85
+7.7%

E5-2697 v2, x264 encoding pass 2'de E5-2680 v4'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 11.41 9.16
Yenilik 10 mart 2016 1 eylül 2013
Çekirdek sayısı 14 12
iş parçacığı sayısı 28 24
Fiyat $1745 $1723
Teknolojik süreç 14 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 130 Watt

Xeon E5-2680 v4 performans testlerinde Xeon E5-2697 v2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon E5-2680 v4 ve Xeon E5-2697 v2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 2838 oy

Xeon E5-2680 v4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 670 oy

Xeon E5-2697 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2680 v4 ve Xeon E5-2697 v2 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.