Xeon E5-2680 v4 vs E5-2697 v2

VS

Общая производительность

Xeon E5-2680 v4
2016
14 ядер / 28 потоков
11.51
+24.7%
Xeon E5-2697 v2
2013
12 ядер / 24 потока
9.23

E5-2680 v4 опережает E5-2697 v2 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и Xeon E5-2697 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности605749
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.3521.80
ТипДля рабочих станцийСерверный
СерияIntel Xeon (Desktop)Intel Xeon (Desktop)
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Ivy Bridge-EP (2013)
Дата выхода10 марта 2016 (8 лет назад)1 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$1,745$1,723
Цена сейчас138$ (0.1x)102$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2680 v4 соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у Xeon E5-2697 v2.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и Xeon E5-2697 v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и Xeon E5-2697 v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1412
Потоков2824
Базовая частота2.40 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.5 ГГц
Шина9.6 GT/s / QPI8GT/s
Кэш 1-го уровня448 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3.5 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня35 Мб30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла306 мм2160 мм2
Максимальная температура ядра86 °C86 °C
Количество транзисторов4700 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и Xeon E5-2697 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA2011FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)120 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Xeon E5-2697 v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switching++
PAE46 бит46 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и Xeon E5-2697 v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection--
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Xeon E5-2697 v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и Xeon E5-2697 v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Допустимый объем памяти1.5 Тб768 Гб
Количество каналов памяти44
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с59.7 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Xeon E5-2697 v2 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4040

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Xeon E5-2697 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+24.7%
Xeon E5-2697 v2 9.23

E5-2680 v4 опережает E5-2697 v2 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2680 v4 17792
+24.6%
Xeon E5-2697 v2 14279

E5-2680 v4 быстрее E5-2697 v2 на 25% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v4 1010
+82.3%
Xeon E5-2697 v2 554

E5-2680 v4 быстрее E5-2697 v2 на 82% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v4 6990
+63.1%
Xeon E5-2697 v2 4286

E5-2680 v4 быстрее E5-2697 v2 на 63% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
Xeon E5-2697 v2 4173
+12.6%

E5-2697 v2 быстрее E5-2680 v4 на 13% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
Xeon E5-2697 v2 34776
+12.5%

E5-2697 v2 быстрее E5-2680 v4 на 12% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
Xeon E5-2697 v2 8843
+6.7%

E5-2697 v2 быстрее E5-2680 v4 на 7% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+0.3%
Xeon E5-2697 v2 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+6.9%
Xeon E5-2697 v2 1550

E5-2680 v4 быстрее E5-2697 v2 на 7% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
Xeon E5-2697 v2 105
+5%

E5-2697 v2 быстрее E5-2680 v4 на 5% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
Xeon E5-2697 v2 1.25
+10.6%

E5-2697 v2 быстрее E5-2680 v4 на 11% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+8%
Xeon E5-2697 v2 8.7

E5-2680 v4 быстрее E5-2697 v2 на 8% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
Xeon E5-2697 v2 7269
+15%

E5-2697 v2 быстрее E5-2680 v4 на 15% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
Xeon E5-2697 v2 165
+20.6%

E5-2697 v2 быстрее E5-2680 v4 на 21% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
Xeon E5-2697 v2 85
+7.7%

E5-2697 v2 быстрее E5-2680 v4 на 8% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.51 9.23
Новизна 10 марта 2016 1 сентября 2013
Ядер 14 12
Потоков 28 24
Стоимость $1745 $1723
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 130 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v4, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2697 v2 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и Xeon E5-2697 v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 2817 голосов

Оцените Xeon E5-2680 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 669 голосов

Оцените Xeon E5-2697 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v4 и Xeon E5-2697 v2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.