Xeon E5-2680 v4 vs Pentium 4 630
Genel bilgi
Xeon E5-2680 v4 ve Pentium 4 630'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 632 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 25.67 | veri yok |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Seri | Intel Xeon (Desktop) | Pentium 4 |
| Mimari kod adı | Broadwell-EP (2016) | Prescott 2M |
| Çıkış tarihi | 10 mart 2016 (8 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,745 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $141 (0.1x) | $56 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Xeon E5-2680 v4 ve Pentium 4 630 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2680 v4 ve Pentium 4 630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 14 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 28 | 2 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 3.3 GHz | 3 GHz |
| Veri yolu | 9.6 GT/s / QPI | 800 MHz |
| 1. seviye cache | 448 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 3.5 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 35 MB | 2 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 306 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 86 °C | 67 °C |
| Transistör sayısı | 4700 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.2V-1.4V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2680 v4 ve Pentium 4 630 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
| Soket | FCLGA2011 | PLGA775 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 84 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2680 v4 ve Pentium 4 630 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | veri yok |
| AES-NI | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | veri yok |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | veri yok |
| Flex Memory Access | - | veri yok |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 46 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | veri yok |
| Identity Protection | - | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2680 v4 ve Pentium 4 630 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon E5-2680 v4 ve Pentium 4 630 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | veri yok |
| Maksimum bellek | 1.5 TB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | veri yok |
Periferik
Xeon E5-2680 v4 ve Pentium 4 630 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 40 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Pentium 4 630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon E5-2680 v4, Passmark'de Pentium 4 630'den % 6441 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Xeon E5-2680 v4, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pentium 4 630'den % 131 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Xeon E5-2680 v4, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pentium 4 630'den % 1466 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Çekirdek sayısı | 14 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 28 | 2 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 84 Watt |
Xeon E5-2680 v4 ve Pentium 4 630 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon E5-2680 v4 sunucular ve iş istasyonları için, Pentium 4 630 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2680 v4 ve Pentium 4 630 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
