Xeon E5-2676 V3 vs Apple M2

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-2676 V3
2015
12 çekirdek / 24 parçacık, 120 Watt
8.76
Apple M2
2022
8 çekirdek / 8 parçacık, 20 Watt
9.68
+10.5%

Apple M2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2676 V3'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon E5-2676 V3 ve Apple M2'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum867788
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokApple Apple M-Series
Mimari kod adıHaswell-EP (2014−2015)veri yok
Çıkış tarihiHaziran 2015 (9 yıl önce)10 haziran 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2676 V3 ve Apple M2 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2676 V3 ve Apple M2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
iş parçacığı sayısı248
Temel frekans2.4 GHz2.424 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.48 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)2 MB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)20 MB
3. seviye cache30 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç22 nm5 nm
Kristal boyutu356 mm2veri yok
Transistör sayısı2,600 million20000 Million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2676 V3 ve Apple M2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
Soket2011-3veri yok
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt20 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2676 V3 ve Apple M2 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2676 V3 ve Apple M2 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2676 V3 ve Apple M2 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelveri yok

Grafik özellikleri

Xeon E5-2676 V3 ve Apple M2 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

Periferik

Xeon E5-2676 V3 ve Apple M2 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2676 V3 и Apple M2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2676 V3 8.76
Apple M2 9.68
+10.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2676 V3 13501
Apple M2 14933
+10.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.76 9.68
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 24 8
Teknolojik süreç 22 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 20 Watt

Xeon E5-2676 V3 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Apple M2, 10.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 340% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M2 performans testlerinde Xeon E5-2676 V3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2676 V3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M2 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2676 V3 ve Apple M2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
Apple M2
M2

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 126 oy

Xeon E5-2676 V3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 545 oy

Apple M2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2676 V3 ve Apple M2 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.