Xeon E5-2673 v2 vs Apple M1

Toplam performans puanı

Xeon E5-2673 v2
2013
8 çekirdek / 16 parçacık, 110 Watt
7.92
+47.8%

Xeon E5-2673 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon E5-2673 v2 ve Apple M1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9551191
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokApple Apple M-Series
Güç verimliliği6.57veri yok
Çıkış tarihi1 ekim 2013 (11 yıl önce)10 kasım 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2673 v2 ve Apple M1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2673 v2 ve Apple M1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı168
Temel frekans3.3 GHz2.064 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.2 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cacheveri yok2 MB
2. seviye cacheveri yok16 MB
3. seviye cache25 MB16 MB
Teknolojik süreç22 nm5 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı°Cveri yok
Transistör sayısıveri yok16000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.65-1.3Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2673 v2 ve Apple M1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketFCLGA2011veri yok
Güç Tüketimi (TDP)110 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2673 v2 ve Apple M1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2673 v2 ve Apple M1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2673 v2 ve Apple M1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866veri yok
Maksimum bellek768 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği59.7 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon E5-2673 v2 ve Apple M1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokApple M1 8-Core GPU

Periferik

Xeon E5-2673 v2 ve Apple M1 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2673 v2 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2673 v2 7.92
+47.8%
Apple M1 5.36

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2673 v2 12128
+47.8%
Apple M1 8207

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.92 5.36
Yenilik 1 ekim 2013 10 kasım 2020
iş parçacığı sayısı 16 8
Teknolojik süreç 22 nm 5 nm

Xeon E5-2673 v2 47.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Apple M1, 7 yaş avantajına sahiptir ve 340% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon E5-2673 v2 performans testlerinde Apple M1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2673 v2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M1 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2673 v2 ve Apple M1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2673 v2
Xeon E5-2673 v2
Apple M1
M1

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.8 69 oy

Xeon E5-2673 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2223 oy

Apple M1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2673 v2 ve Apple M1 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.