Xeon E5-2678 v3 vs Apple M1

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2678 v3
2015
12 çekirdek / 24 parçacık, 120 Watt
9.51
+79.1%

Xeon E5-2678 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1'den 79% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2678 v3 ve Apple M1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7521113
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı6.87veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriXeonApple Apple M-Series
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)veri yok
Çıkış tarihi2015 (9 yıl önce)10 kasım 2020 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$146 $3.99

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon E5-2678 v3 ve Apple M1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2678 v3 ve Apple M1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
iş parçacığı sayısı248
Temel frekans2.5 GHz2.064 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.2 GHz
1. seviye cache384 KB2 MB
2. seviye cache3072 KB16 MB
3. seviye cache30 MB16 MB
Teknolojik süreç22 nm5 nm
Kristal boyutu356 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı84 °Cveri yok
Transistör sayısı5,560 million16000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2678 v3 ve Apple M1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketLGA2011-3veri yok
Güç Tüketimi (TDP)120 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2678 v3 ve Apple M1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+veri yok
AVX+veri yok
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2678 v3 ve Apple M1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2678 v3 ve Apple M1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon E5-2678 v3 ve Apple M1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokApple M1 8-Core GPU

Periferik

Xeon E5-2678 v3 ve Apple M1 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2678 v3 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2678 v3 9.51
+79.1%
Apple M1 5.31

Xeon E5-2678 v3 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Apple M1 'den 79% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2678 v3 14711
+79.2%
Apple M1 8207

Xeon E5-2678 v3, Passmark'de Apple M1'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.51 5.31
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 24 8
Teknolojik süreç 22 nm 5 nm

Xeon E5-2678 v3 performans testlerinde Apple M1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2678 v3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M1 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2678 v3 ve Apple M1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3
Apple M1
M1

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 2320 oy

Xeon E5-2678 v3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2107 oy

Apple M1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2678 v3 ve Apple M1 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.