Xeon E5-2650 vs Core 2 Quad Q8400

Genel bilgi

Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q8400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1202	2164
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	3.34	2.73
Tip	Sunucu	Masaüstü
Mimari kod adı	Sandy Bridge-EP (2012)	Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi	6 mart 2012 (12 yıl önce)	Nisan 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$91	veri yok
Şimdiki fiyat	$47 (0.5x)	$36

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-2650, Core 2 Quad Q8400'ye göre 22% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q8400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q8400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	8	4
iş parçacığı sayısı	16	4
Temel frekans	2 GHz	2.66 GHz
Maksimum frekans	2.8 GHz	2.67 GHz
1. seviye cache	64 KB (çekirdek başına)	64K (çekirdek başına)
2. seviye cache	256 KB (çekirdek başına)	4 MB (toplam)
3. seviye cache	20480 KB (toplam)	0 KB
Teknolojik süreç	32 nm	45 nm
Kristal boyutu	435 mm2	2x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı	77 °C	71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı	veri yok	71 °C
Transistör sayısı	2,270 million	456 million
64 bit desteği	+	+
Windows 11 ile uyumlu	-	-
Serbest çarpan	Hayır	Hayır
Maksimum çekirdek gerilimi	veri yok	0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q8400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı	2	1
Soket	FCLGA2011	FCLGA775,LGA775
Güç Tüketimi (TDP)	95 Watt	95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q8400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar	Intel® AVX	veri yok
AES-NI	+	-
AVX	+	veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	-
Hyper-Threading Technology	+	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Flex Memory Access	-	veri yok
Demand Based Switching	+	-
FSB paritesi	veri yok	-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT	+	-
EDB	+	+
Identity Protection	-	veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q8400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d	+	veri yok
VT-x	+	+
EPT	+	veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q8400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Maksimum bellek	384 GB	veri yok
Bellek kanal sayısı	4	veri yok
Bellek bant genişliği	51.2 GB/s	veri yok
ECC bellek desteği	+	veri yok

Periferik

Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q8400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu	3.0	veri yok
PCI-Express şerit sayısı	40	veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2650 и Core 2 Quad Q8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

---

Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2650 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q8400 'den 257% oranında daha iyi performans gösteriyor.

---

Avantajlar ve dezavantajlar

---

Performans değerlendirmesi	4.78	1.34
Çekirdek sayısı	8	4
iş parçacığı sayısı	16	4
Teknolojik süreç	32 nm	45 nm

---

Xeon E5-2650 ve Core 2 Quad Q8400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

---