Xeon E5-2650 v2 vs Core 2 Quad Q8400

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2650 v2
2013
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
6.39
+377%
Core 2 Quad Q8400
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.34

Xeon E5-2650 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q8400 'den 377% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2650 v2 ve Core 2 Quad Q8400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9952161
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.362.73
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıIvy Bridge-EP (2013)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (10 yıl önce)Nisan 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$650veri yok
Şimdiki fiyat$54 (0.1x)$47

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 2 Quad Q8400, Xeon E5-2650 v2'ye göre 101% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-2650 v2 ve Core 2 Quad Q8400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2650 v2 ve Core 2 Quad Q8400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı164
Temel frekans2.6 GHz2.66 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.67 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4 MB (toplam)
3. seviye cache20 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutu160 mm22x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı75 °C71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı1,400 million456 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2650 v2 ve Core 2 Quad Q8400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011FCLGA775,LGA775
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2650 v2 ve Core 2 Quad Q8400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI+-
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitveri yok
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Key+veri yok
Identity Protection-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2650 v2 ve Core 2 Quad Q8400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x++
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2650 v2 ve Core 2 Quad Q8400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Maksimum bellek768 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği59.7 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

Xeon E5-2650 v2 ve Core 2 Quad Q8400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v2 и Core 2 Quad Q8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2650 v2 6.39
+377%
Core 2 Quad Q8400 1.34

Xeon E5-2650 v2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q8400 'den 377% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2650 v2 9877
+378%
Core 2 Quad Q8400 2065

Xeon E5-2650 v2, Passmark'de Core 2 Quad Q8400'den % 378 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2650 v2 520
+57.6%
Core 2 Quad Q8400 330

Xeon E5-2650 v2, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q8400'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2650 v2 3210
+251%
Core 2 Quad Q8400 914

Xeon E5-2650 v2, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Quad Q8400'den % 251 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 6.39 1.34
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 4
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm

Xeon E5-2650 v2 performans testlerinde Core 2 Quad Q8400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2650 v2 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Quad Q8400 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2650 v2 ve Core 2 Quad Q8400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 3993 oy

Xeon E5-2650 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1257 oy

Core 2 Quad Q8400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2650 v2 ve Core 2 Quad Q8400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.