Xeon E5-2640 v3 vs Celeron T3300

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon E5-2640 v3
2014
8 çekirdek / 16 parçacık, 90 Watt
6.27
+1642%

Xeon E5-2640 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron T3300 'den 1642% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum12153272
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği2.950.44
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıHaswell-EP (2014−2015)veri yok
Çıkış tarihi8 eylül 2014 (11 yıl önce)1 ocak 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2640 v3 ve Celeron T3300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2640 v3 ve Celeron T3300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı8veri yok
iş parçacığı sayısı16veri yok
Temel frekans2.6 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHzveri yok
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256K (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache20 MB (toplam)1 MB
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutu356 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı2,600 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2640 v3 ve Celeron T3300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketFCLGA2011PGA478
Güç Tüketimi (TDP)90 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2640 v3 ve Celeron T3300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2640 v3 ve Celeron T3300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+-
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2640 v3 ve Celeron T3300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-1600, DDR4-1866veri yok
Maksimum bellek768 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği59 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon E5-2640 v3 ve Celeron T3300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2640 v3 и Celeron T3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon E5-2640 v3 6.27
+1642%
Celeron T3300 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon E5-2640 v3 11045
+1645%
Örnekler: 527
Celeron T3300 633
Örnekler: 86

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.27 0.36
Yenilik 8 eylül 2014 1 ocak 2010
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 90 Watt 35 Watt

Xeon E5-2640 v3 1641.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron T3300, 157.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon E5-2640 v3 performans testlerinde Intel Celeron T3300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2640 v3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron T3300 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2640 v3
Xeon E5-2640 v3
Intel Celeron T3300
Celeron T3300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 2903 oy

Xeon E5-2640 v3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 oy

Celeron T3300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon E5-2640 v3 ve Celeron T3300 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.