Xeon E5-2640 v3 vs. Celeron T3300

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2640 v3 y Celeron T3300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1000no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Eficiencia energética7.37sin datos
El nombre de código de la arquitectura Haswell-EP (2014−2015)sin datos
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2014 (10 años hace)1 de Enero 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2640 v3 y Celeron T3300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2640 v3 y Celeron T3300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos8sin datos
Flujos16sin datos
Frecuencia base2.6 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHzsin datos
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 320 MB (total)1 MB
El proceso tecnológico22 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)356 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo74 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2640 v3 y Celeron T3300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2sin datos
Socket FCLGA2011PGA478
El consumo de energia (TDP)90 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2640 v3 y Celeron T3300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2640 v3 y Celeron T3300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2640 v3 y Celeron T3300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2640 v3 y Celeron T3300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866sin datos
Capacidad de memoria permitida768 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria59 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2640 v3 y Celeron T3300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express40sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2640 v3 y Celeron T3300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2640 v3 11129
+1658%
Celeron T3300 633

Resumen de pros y contras


Novedad 8 de Septiembre 2014 1 de Enero 2010
El proceso tecnológico 22 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 90 Vatio 35 Vatio

Xeon E5-2640 v3 tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 104.5% más avanzado.

Celeron T3300, por otro lado, tiene 157.1% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon E5-2640 v3 y Celeron T3300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2640 v3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron T3300 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2640 v3 y Celeron T3300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2640 v3
Xeon E5-2640 v3
Intel Celeron T3300
Celeron T3300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 2737 votos

Califique Xeon E5-2640 v3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 votos

Califique Celeron T3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2640 v3 o Celeron T3300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.