Xeon E5-2620 v2 vs Core 2 Quad Q9400

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2620 v2
2013
6 çekirdek / 12 parçacık
4.04
+195%

Xeon E5-2620 v2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9400 'den 195% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2620 v2 ve Core 2 Quad Q9400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13242119
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.403.51
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıIvy Bridge-EP (2013)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (10 yıl önce)Ağustos 2008 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$417veri yok
Şimdiki fiyat$19.09 (0x)$84

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 2 Quad Q9400, Xeon E5-2620 v2'ye göre 46% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-2620 v2 ve Core 2 Quad Q9400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2620 v2 ve Core 2 Quad Q9400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı124
Temel frekans2.1 GHz2.66 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz2.67 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)6 MB (toplam)
3. seviye cache15 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutu160 mm22x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı1,400 million456 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2620 v2 ve Core 2 Quad Q9400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011LGA775
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2620 v2 ve Core 2 Quad Q9400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI+-
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitveri yok
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key+veri yok
Identity Protection-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2620 v2 ve Core 2 Quad Q9400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2620 v2 ve Core 2 Quad Q9400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Maksimum bellek768 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği51.2 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

Xeon E5-2620 v2 ve Core 2 Quad Q9400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2620 v2 и Core 2 Quad Q9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2620 v2 4.04
+195%
Core 2 Quad Q9400 1.37

Xeon E5-2620 v2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9400 'den 195% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2620 v2 6244
+195%
Core 2 Quad Q9400 2114

Xeon E5-2620 v2, Passmark'de Core 2 Quad Q9400'den % 195 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2620 v2 411
+21.6%
Core 2 Quad Q9400 338

Xeon E5-2620 v2, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q9400'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2620 v2 2111
+124%
Core 2 Quad Q9400 943

Xeon E5-2620 v2, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Quad Q9400'den % 124 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.04 1.37
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 12 4
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 95 Watt

Xeon E5-2620 v2 performans testlerinde Core 2 Quad Q9400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2620 v2 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Quad Q9400 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2620 v2 ve Core 2 Quad Q9400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2620 v2
Xeon E5-2620 v2
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 677 oy

Xeon E5-2620 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1453 oy

Core 2 Quad Q9400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2620 v2 ve Core 2 Quad Q9400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.