Xeon E5-2420 vs Celeron E3400

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2420
2012
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
3.25
+491%
Celeron E3400
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.55

Xeon E5-2420, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron E3400 'den 491% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2420 ve Celeron E3400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum15192727
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.523.72
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıSandy Bridge-EN (2012)Wolfdale (2008−2010)
Çıkış tarihi14 mayıs 2012 (12 yıl önce)17 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$390$76
Şimdiki fiyat$49 (0.1x)$13.99 (0.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron E3400, Xeon E5-2420'ye göre 615% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-2420 ve Celeron E3400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2420 ve Celeron E3400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı62
iş parçacığı sayısı122
Temel frekans1.9 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.6 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB (toplam)
3. seviye cache15360 KB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu294 mm282 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı1,270 million228 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2420 ve Celeron E3400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA1356LGA775
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2420 ve Celeron E3400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI+-
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2420 ve Celeron E3400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2420 ve Celeron E3400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Maksimum bellek384 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği32 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

Xeon E5-2420 ve Celeron E3400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2420 и Celeron E3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2420 3.25
+491%
Celeron E3400 0.55

Xeon E5-2420 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron E3400 'den 491% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2420 5032
+489%
Celeron E3400 854

Xeon E5-2420, Passmark'de Celeron E3400'den % 489 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2420 374
+30.3%
Celeron E3400 287

Xeon E5-2420, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron E3400'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2420 1831
+281%
Celeron E3400 480

Xeon E5-2420, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron E3400'den % 281 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.25 0.55
Yenilik 14 mayıs 2012 17 ocak 2010
Çekirdek sayısı 6 2
iş parçacığı sayısı 12 2
Fiyat $390 $76
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon E5-2420 performans testlerinde Celeron E3400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2420 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron E3400 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2420 ve Celeron E3400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2420
Xeon E5-2420
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 785 oy

Xeon E5-2420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 257 oy

Celeron E3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2420 ve Celeron E3400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.