Xeon E5-1620 v2 vs X3470

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-1620 v2
2013
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
4.23
+100%

E5-1620 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre X3470 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-1620 v2 ve Xeon X3470'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13081798
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.960.74
TipSunucuSunucu
Mimari kod adıIvy Bridge-E (2013)veri yok
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (10 yıl önce)1 temmuz 2009 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$315veri yok
Şimdiki fiyat$22 (0.1x)$130

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-1620 v2, Xeon X3470'ye göre 30% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-1620 v2 ve Xeon X3470 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-1620 v2 ve Xeon X3470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans3.7 GHz2.93 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz3.6 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache10 MB (toplam)8 MB Intel® Smart Cache
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutu160 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °C73 °C
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-1620 v2 ve Xeon X3470 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA2011FCLGA1156,LGA1156
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-1620 v2 ve Xeon X3470 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching++
PAEveri yok36 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key+veri yok
Identity Protection-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-1620 v2 ve Xeon X3470 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon E5-1620 v2 ve Xeon X3470 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Maksimum bellek256 GB32 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği59.7 GB/s21 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon E5-1620 v2 ve Xeon X3470 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı4016

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-1620 v2 и Xeon X3470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-1620 v2 4.23
+100%
Xeon X3470 2.11

E5-1620 v2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda X3470 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-1620 v2 6547
+101%
Xeon X3470 3260

E5-1620 v2, Passmark'de X3470'den % 101 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.23 2.11
Yenilik 1 eylül 2013 1 temmuz 2009
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 95 Watt

Xeon E5-1620 v2 performans testlerinde Xeon X3470 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon E5-1620 v2 ve Xeon X3470 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-1620 v2
Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon X3470
Xeon X3470

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 105 oy

Xeon E5-1620 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 714 oy

Xeon X3470 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-1620 v2 ve Xeon X3470 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.