Xeon E-2176M vs W-10885M

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E-2176M
2018
6 çekirdek / 12 parçacık
7.10
Xeon W-10885M
2020
8 çekirdek / 16 parçacık
10.26
+44.5%

W-10885M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda E-2176M 'den 45% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum907680
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.45veri yok
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
SeriIntel Xeon EComet Lake
Mimari kod adıCoffee Lake-H (2018−2019)Comet Lake-H (2020)
Çıkış tarihi2 nisan 2018 (6 yıl önce)13 mayıs 2020 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$450veri yok
Şimdiki fiyat$2916 (6.5x)veri yok
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı1216
Temel frekans2.7 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz5.1 GHz
1. seviye cache384 KB512 KB
2. seviye cache1.5 MB2 MB
3. seviye cache12 MB16 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu149 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketBGA-1440FCBGA1440
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+veri yok
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek64 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği42.671 GB/s45.8 GB/s
ECC bellek desteği++

Entegre video - özellikler

Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics P630Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.2 GHz1.25 GHz
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@30Hz4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@30Hz4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@30Hz4096x2304@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferik

Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E-2176M и Xeon W-10885M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E-2176M 7.10
Xeon W-10885M 10.26
+44.5%

W-10885M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda E-2176M 'den 45% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E-2176M 10878
Xeon W-10885M 15711
+44.4%

W-10885M, Passmark'de E-2176M'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E-2176M 1385
Xeon W-10885M 1562
+12.8%

W-10885M, GeekBench 5 Single-Core'de E-2176M'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E-2176M 4943
Xeon W-10885M 7046
+42.5%

W-10885M, GeekBench 5 Multi-Core'de E-2176M'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Xeon E-2176M 6973
Xeon W-10885M 7865
+12.8%

W-10885M, Cinebench 10 32-bit single-core'de E-2176M'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E-2176M 32132
Xeon W-10885M 44583
+38.7%

W-10885M, Cinebench 10 32-bit multi-core'de E-2176M'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E-2176M 9757
Xeon W-10885M 13490
+38.3%

W-10885M, 3DMark06 CPU'de E-2176M'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Xeon E-2176M 5.34
Xeon W-10885M 3.6
+48.3%

E-2176M, wPrime 32'de W-10885M'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Xeon E-2176M 12
Xeon W-10885M 18
+48.5%

W-10885M, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de E-2176M'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon E-2176M 1095
Xeon W-10885M 1640
+49.8%

W-10885M, Cinebench 15 64-bit multi-core'de E-2176M'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon E-2176M 187
Xeon W-10885M 210
+12.3%

W-10885M, Cinebench 15 64-bit single-core'de E-2176M'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Xeon E-2176M 2.04
Xeon W-10885M 2.35
+15.2%

W-10885M, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de E-2176M'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E-2176M 6.9
Xeon W-10885M 10.3
+50.4%

W-10885M, TrueCrypt AES'de E-2176M'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E-2176M 4625
Xeon W-10885M 7180
+55.3%

W-10885M, WinRAR 4.0'de E-2176M'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E-2176M 204
Xeon W-10885M 237
+16.4%

W-10885M, x264 encoding pass 1'de E-2176M'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E-2176M 63
Xeon W-10885M 100
+58.8%

W-10885M, x264 encoding pass 2'de E-2176M'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.10 10.26
Yenilik 2 nisan 2018 13 mayıs 2020
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 12 16

Xeon W-10885M performans testlerinde Xeon E-2176M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E-2176M
Xeon E-2176M
Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 158 oy

Intel Xeon E-2176M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 38 oy

Intel Xeon W-10885M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E-2176M ve Xeon W-10885M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.