Xeon E-2176M vs W-10885M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E-2176M
2018
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
6.85
Xeon W-10885M
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
9.94
+45.1%

Xeon W-10885M supera Xeon E-2176M di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E-2176M e di Xeon W-10885M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1017774
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia11.26non disponibile
Tipoper serverPer le stazioni di lavoro mobili
SerieIntel Xeon EComet Lake
Efficienza energetica14.4120.90
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-H (2018−2019)Comet Lake-H (2020)
Data di inizio della vendita2 aprile 2018 (6 anni fa)13 maggio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$450non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E-2176M e Xeon W-10885M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E-2176M e Xeon W-10885M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4.4 GHz5.1 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s8 GT/s
Moltiplicatore27non disponibile
Cache di 1 livello384 KB512 KB
Cache di 2 livello1.5 MB2 MB
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)16 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo149 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E-2176M e Xeon W-10885M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketBGA-1440FCBGA1440
Consumo energetico (TDP)45 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E-2176M e Xeon W-10885M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E-2176M e Xeon W-10885M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E-2176M e Xeon W-10885M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E-2176M e Xeon W-10885M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s45.8 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E-2176M e Xeon W-10885M.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics P630Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHz1.25 GHz
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E-2176M e Xeon W-10885M.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E-2176M e Xeon W-10885M, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@30Hz4096x2304@30Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@30Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@30Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E-2176M e Xeon W-10885M, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E-2176M e Xeon W-10885M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E-2176M e Xeon W-10885M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E-2176M 6.85
Xeon W-10885M 9.94
+45.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E-2176M 10880
Xeon W-10885M 15784
+45.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E-2176M 1361
Xeon W-10885M 1653
+21.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E-2176M 4777
Xeon W-10885M 7231
+51.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Xeon E-2176M 6973
Xeon W-10885M 7865
+12.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Xeon E-2176M 32132
Xeon W-10885M 44583
+38.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Xeon E-2176M 9757
Xeon W-10885M 13490
+38.3%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Xeon E-2176M 5.34
Xeon W-10885M 3.6
+48.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Xeon E-2176M 12
Xeon W-10885M 18
+48.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Xeon E-2176M 1095
Xeon W-10885M 1640
+49.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Xeon E-2176M 187
Xeon W-10885M 210
+12.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Xeon E-2176M 2.04
Xeon W-10885M 2.35
+15.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Xeon E-2176M 6.9
Xeon W-10885M 10.3
+50.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Xeon E-2176M 63
Xeon W-10885M 100
+58.8%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Xeon E-2176M 204
Xeon W-10885M 237
+16.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Xeon E-2176M 4625
Xeon W-10885M 7180
+55.3%

Blender(-)

Xeon E-2176M 510
+78.3%
Xeon W-10885M 286

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.85 9.94
Nucleo di video 6.39 5.58
Novità 2 aprile 2018 13 maggio 2020
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 16

Xeon E-2176M ha una GPU integrata più veloce del 14.5%.

Xeon W-10885M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.1%, un vantaggio di età di 2 anni, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.

Il modello Xeon W-10885M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E-2176M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E-2176M è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Xeon W-10885M è mirato per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E-2176M e Xeon W-10885M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E-2176M
Xeon E-2176M
Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 186 voti

Valuti Xeon E-2176M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 voti

Valuti Xeon W-10885M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E-2176M e Xeon W-10885M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.