Xeon D-2187NT vs Ultra 5 245KF
Toplam performans puanı
Core Ultra 5 245KF, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-2187NT 'den 146% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon D-2187NT ve Core Ultra 5 245KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 685 | 168 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.11 | 79.32 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | Intel Xeon D | veri yok |
Güç verimliliği | 9.79 | 21.16 |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 7 şubat 2018 (6 yıl önce) | 24 ekim 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,989 | $294 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ultra 5 245KF, Xeon D-2187NT'ye göre 1452% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon D-2187NT ve Core Ultra 5 245KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-2187NT ve Core Ultra 5 245KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 14 |
Temel frekans | 2 GHz | 4.2 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 5.2 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 20 | veri yok |
1. seviye cache | 1 MB | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 16 MB | 3 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 22 MB | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 243 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 17,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-2187NT ve Core Ultra 5 245KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA2518 | 1851 |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon D-2187NT ve Core Ultra 5 245KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | - |
SGX | - | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon D-2187NT ve Core Ultra 5 245KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon D-2187NT ve Core Ultra 5 245KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR5 |
Maksimum bellek | 512 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 85.33 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon D-2187NT ve Core Ultra 5 245KF içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon D-2187NT ve Core Ultra 5 245KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 32 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon D-2187NT и Core Ultra 5 245KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 11.59 | 28.48 |
Yenilik | 7 şubat 2018 | 24 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 16 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 14 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 125 Watt |
Xeon D-2187NT 14.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 128.6% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 13.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra 5 245KF, 145.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core Ultra 5 245KF performans testlerinde Xeon D-2187NT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon D-2187NT sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 5 245KF ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon D-2187NT ve Core Ultra 5 245KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.