Xeon 696X vs Athlon 3000G
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon 696X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 3000G 'den 2150% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 36 | 1990 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.96 | 5.27 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Seri | veri yok | AMD Athlon |
| Güç verimliliği | 6.89 | 3.06 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | veri yok |
| Mimari kod adı | Granite Rapids (2024−2026) | Zen+ (2018−2019) |
| Çıkış tarihi | 2 şubat 2026 (geçenlerde) | 21 kasım 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $5,599 | $49 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon 696X, Athlon 3000G'ye göre 51% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 696X ve Athlon 3000G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 696X ve Athlon 3000G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 64 | 2 |
| Performans çekirdekleri | 64 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 4 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Maksimum frekans | 4.8 GHz | 3.5 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | PCIe 3.0 |
| Lastik hızı | 0 GT/s | veri yok |
| Çarpan | veri yok | 35 |
| 1. seviye cache | 112 KB (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 336 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | Intel 3 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 2x 598 mm2 | 209.78 mm2? |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 80 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
| Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 696X ve Athlon 3000G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA4710 | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 696X ve Athlon 3000G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| SGX | - | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 696X ve Athlon 3000G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon 696X ve Athlon 3000G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s) | DDR4 Dual-channel |
| Maksimum bellek | 4 TB | 64 GB? |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 42.671 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon 696X ve Athlon 3000G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon Vega 3 |
Periferik
Xeon 696X ve Athlon 3000G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon 696X и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 57.16 | 2.54 |
| Yenilik | 2 şubat 2026 | 21 kasım 2019 |
| Çekirdek sayısı | 64 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Xeon 696X 2150.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Athlon 3000G, 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon 696X performans testlerinde AMD Athlon 3000G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon 696X sunucular ve iş istasyonları için, Athlon 3000G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon 696X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: