Xeon 696X vs. Athlon 3000G

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon 696X
2026, $5,599
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 350 Watt
64.44
+2437%
Athlon 3000G
2019, $49
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.54

O Xeon 696X supera o Athlon 3000G por um impressionante 2437% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho251980
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.985.27
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosAMD Athlon
Eficiência energética7.783.06
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaGranite Rapids (2024−2026)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamento2 de Fevereiro 2026 (recentemente)21 de Novembro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$5,599$49

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon 696X tem uma relação qualidade/preço 70% melhor do que o Athlon 3000G.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon 696X e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 696X e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos642
Núcleos de desempenho64sem dados
Fluxos1284
Frequência base2.4 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4.8 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Velocidade dos pneus0 GT/ssem dados
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 3336 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 3 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 598 mm2209.78 mm2?
Temperatura máxima do corpo (TCase)80 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Xeon 696X e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA4710AM4
Consumo de energia (TDP)350 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 696X e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon 696X e Athlon 3000G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 696X e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 696X e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida4 TB64 GB?
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon 696X e Athlon 3000G

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon 696X e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.03.0
Número de pistas PCI-Express1286

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon 696X e Athlon 3000G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon 696X 64.44
+2437%
Athlon 3000G 2.54

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon 696X 112888
+2441%
Amostras: 1
Athlon 3000G 4443
Amostras: 683

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 64.44 2.54
Novidade 2 de Fevereiro 2026 21 de Novembro 2019
Núcleos 64 2
Fluxos 128 4
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 35 Watt

O Xeon 696X tem uma pontuação de desempenho agregado 2437% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e 3100% mais núcleos físicos e 3100% mais threads.

O Athlon 3000G, por outro lado, tem um consumo de energia 900% inferior.

O Intel Xeon 696X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 3000G nos testes de desempenho.

Xeon 696X destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon 3000G - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon 696X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2307 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon 696X e Athlon 3000G, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.