Turion II M520 vs Mobile Sempron M100
Toplam performans puanı
Turion II M520, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobile Sempron M100 'den 155% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Turion II M520 ve Mobile Sempron M100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2840 | 3201 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Turion II | AMD Mobile Sempron |
Güç verimliliği | 1.51 | 0.83 |
Mimari kod adı | Caspian (2009) | Caspian (2009) |
Çıkış tarihi | 10 eylül 2009 (15 yıl önce) | 10 eylül 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Turion II M520 ve Mobile Sempron M100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion II M520 ve Mobile Sempron M100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Maksimum frekans | 2.3 GHz | 2 GHz |
Lastik hızı | 3600 MHz | 3200 MHz |
1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 40 nm |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion II M520 ve Mobile Sempron M100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | S |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Turion II M520 ve Mobile Sempron M100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Turion II M520 и Mobile Sempron M100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.56 | 0.22 |
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Turion II M520 154.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Mobile Sempron M100, 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Turion II M520 performans testlerinde Mobile Sempron M100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Turion II M520 ve Mobile Sempron M100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.