Turion II M520 vs Mobile Sempron M100
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Turion II M520 supera Mobile Sempron M100 di un enorme 155% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion II M520 e di Mobile Sempron M100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2898 | 3258 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD Turion II | AMD Mobile Sempron |
Efficienza energetica | 1.52 | 0.84 |
Nome di architettura in codice | Caspian (2009) | Caspian (2009) |
Data di inizio della vendita | 10 settembre 2009 (15 anni fa) | 10 settembre 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion II M520 e Mobile Sempron M100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion II M520 e Mobile Sempron M100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Frequenza massima | 2.3 GHz | 2 GHz |
Velocità del pneumatico | 3600 MHz | 3200 MHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
Processo tecnologico | 45 nm | 40 nm |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion II M520 e Mobile Sempron M100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | S |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion II M520 e Mobile Sempron M100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion II M520 e Mobile Sempron M100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.56 | 0.22 |
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Processo tecnologico | 45 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 25 watt |
Turion II M520 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 154.5%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Mobile Sempron M100, invece, ha un processo litografico 12.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Il modello Turion II M520 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobile Sempron M100 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.