Sempron 3400+ vs Celeron 420
Toplam performans puanı
Sempron 3400+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 420 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Sempron 3400+ ve Celeron 420'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3257 | 3323 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 0.27 | 0.41 |
Mimari kod adı | Palermo (2001−2005) | Conroe-L (2007−2008) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2005 (19 yıl önce) | Haziran 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $30 | $23 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Sempron 3400+ ve Celeron 420 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 3400+ ve Celeron 420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Temel frekans | veri yok | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 1.6 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 64 KB |
2. seviye cache | 128 KB | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 103 mm2 | 77 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 60 °C |
Transistör sayısı | 63 million | 105 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1V-1.3375V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 3400+ ve Celeron 420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 939 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Sempron 3400+ ve Celeron 420 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Sempron 3400+ ve Celeron 420 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Sempron 3400+ ve Celeron 420 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik özellikleri
Sempron 3400+ ve Celeron 420 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Sempron 3400+ и Celeron 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.18 | 0.15 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 35 Watt |
Sempron 3400+ 20% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Celeron 420, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 77.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Sempron 3400+ performans testlerinde Celeron 420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Sempron 3400+ ve Celeron 420 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.