Sempron 3400+ vs Celeron 420

VS

Toplam performans puanı

Sempron 3400+
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 62 Watt
0.18
+20%
Celeron 420
2007
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.15

Sempron 3400+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 420 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Sempron 3400+ ve Celeron 420'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32573323
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.270.41
Mimari kod adıPalermo (2001−2005)Conroe-L (2007−2008)
Çıkış tarihi1 ekim 2005 (19 yıl önce)Haziran 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$30$23

Ayrıntılı teknik özellikler

Sempron 3400+ ve Celeron 420 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 3400+ ve Celeron 420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekansveri yok1.6 GHz
Maksimum frekans2 GHz1.6 GHz
1. seviye cache128 KB64 KB
2. seviye cache128 KB512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç90 nm65 nm
Kristal boyutu103 mm277 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok60 °C
Transistör sayısı63 million105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1V-1.3375V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 3400+ ve Celeron 420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket939LGA775
Güç Tüketimi (TDP)62 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Sempron 3400+ ve Celeron 420 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Sempron 3400+ ve Celeron 420 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Sempron 3400+ ve Celeron 420 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1DDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

Sempron 3400+ ve Celeron 420 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Sempron 3400+ и Celeron 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Sempron 3400+ 0.18
+20%
Celeron 420 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Sempron 3400+ 292
+24.3%
Celeron 420 235

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.18 0.15
Teknolojik süreç 90 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 62 Watt 35 Watt

Sempron 3400+ 20% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron 420, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 77.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Sempron 3400+ performans testlerinde Celeron 420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Sempron 3400+ ve Celeron 420 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Sempron 3400+
Sempron 3400+
Intel Celeron 420
Celeron 420

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 16 oy

Sempron 3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 170 oy

Celeron 420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Sempron 3400+ ve Celeron 420 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.