Sempron 3000+ vs Sempron 3500+
Toplam performans puanı
Sempron 3000+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 3500+ 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Sempron 3000+ ve Sempron 3500+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3236 | 3311 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 0.29 | 0.23 |
| Mimari kod adı | Palermo (2001−2005) | Palermo (2001−2005) |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2005 (19 yıl önce) | 1 ekim 2005 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $50 | $167 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Sempron 3000+ ve Sempron 3500+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 3000+ ve Sempron 3500+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.8 GHz | 2 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 128 KB | 256 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 144 mm2 | 103 mm2 |
| Transistör sayısı | 63 million | 63 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 3000+ ve Sempron 3500+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 939 | 939 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 62 Watt |
Bellek özellikleri
Sempron 3000+ ve Sempron 3500+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1 | DDR1 |
Grafik özellikleri
Sempron 3000+ ve Sempron 3500+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Sempron 3000+ и Sempron 3500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.19 | 0.15 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
Sempron 3000+ 26.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Sempron 3500+, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Sempron 3000+ performans testlerinde Sempron 3500+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Sempron 3000+ ve Sempron 3500+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
