Sempron 140 vs Athlon 64 X2 3600+

VS

Toplam performans puanı

Sempron 140
2009
1 çekirdek / 1 parçacık, 45 Watt
0.31
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 çekirdek / 2 parçacık, 89 Watt
0.40
+29%

Athlon 64 X2 3600+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 140 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Sempron 140 ve Athlon 64 X2 3600+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30942993
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıSargas (2009−2011)Manchester (2005−2006)
Çıkış tarihi22 temmuz 2009 (15 yıl önce)31 mayıs 2005 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$40veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Sempron 140 ve Athlon 64 X2 3600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 140 ve Athlon 64 X2 3600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekans2.7 GHzveri yok
Maksimum frekans2.7 GHz2 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm90 nm
Kristal boyutu117 mm2156 mm2
Transistör sayısı234 million154 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 140 ve Athlon 64 X2 3600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3939
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt89 Watt

Bellek özellikleri

Sempron 140 ve Athlon 64 X2 3600+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1

Grafik özellikleri

Sempron 140 ve Athlon 64 X2 3600+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Sempron 140 ve Athlon 64 X2 3600+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Sempron 140 и Athlon 64 X2 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Sempron 140 0.31
Athlon 64 X2 3600+ 0.40
+29%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Sempron 140 486
Athlon 64 X2 3600+ 633
+30.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.31 0.40
Yenilik 22 temmuz 2009 31 mayıs 2005
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 45 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 89 Watt

Sempron 140 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 97.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon 64 X2 3600+, 29% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Athlon 64 X2 3600+ performans testlerinde Sempron 140 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Sempron 140 ve Athlon 64 X2 3600+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Sempron 140
Sempron 140
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 232 oy

Sempron 140 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 oy

Athlon 64 X2 3600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Sempron 140 ve Athlon 64 X2 3600+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.