Sempron 140 ضد Athlon 64 X2 3600+

#إعلان 
اشتر من أمازون
Sempron 130 Sempron 140 Sempron 145 Sempron 150
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Sempron 140
2009
1 النواة / 1 خيط, 45 Watt
0.31
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 النوى / 2 الخيوط, 89 Watt
0.40
+29%

يتفوق Athlon 64 X2 3600+ على Sempron 140 بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Sempron 140 Sempron 140
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Sempron 140 و Athlon 64 X2 3600+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31093008
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.650.43
الاسم الرمزي للعمارةSargas (2009−2011)Manchester (2005−2006)
تاريخ الافراج عنه22 يوليو 2009 ( منذ15 سنوات)31 مايو 2005 ( منذ19 سنوات)
السعر وقت الإصدار$40لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Sempron 140 و Athlon 64 X2 3600+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأساسي2.7 GHz2 GHz
التردد الأقصى2.7 GHz2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm90 nm
حجم الكريستال117 مم2156 مم2
عدد الترانزستورات234 million154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Sempron 140 و Athlon 64 X2 3600+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3939
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt89 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Sempron 140 و Athlon 64 X2 3600+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR1

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Sempron 140 و Athlon 64 X2 3600+.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Sempron 140 0.31
Athlon 64 X2 3600+ 0.40
+29%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Sempron 140 486
Athlon 64 X2 3600+ 633
+30.2%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.31 0.40
الجِدة 22 يوليو 2009 31 مايو 2005
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 45 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 89 واط

يحتوي Sempron 140 بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 97.8% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon 64 X2 3600+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.

Athlon 64 X2 3600+ هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Sempron 140 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Sempron 140 و Athlon 64 X2 3600+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Sempron 140
Sempron 140
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Sempron 140 Sempron 140
ضد
Pentium D 820 Pentium D 820
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
ضد
Pentium E2180 Pentium E2180
Sempron 140 Sempron 140
ضد
Sempron 145 Sempron 145
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X
ضد
Ryzen 5 4500 Ryzen 5 4500
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X
ضد
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X
ضد
Ryzen 7 5700X Ryzen 7 5700X
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X
ضد
Ryzen 5 7600X Ryzen 5 7600X
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X
ضد
i5-13400F Core i5 13400F
Sempron 140 Sempron 140
ضد
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Sempron 140 Sempron 140
ضد
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
Sempron 140 Sempron 140
ضد
Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual Core E2140
Sempron 140 Sempron 140
ضد
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
Sempron 145 Sempron 145
ضد
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 233 أصوات

قيم Sempron 140 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 أصوات

قيم Athlon 64 X2 3600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Sempron 140 أو Athlon 64 X2 3600+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.