Sempron 140 vs Apple M1 Max
Kümülatif performans değerlendirmesi
Apple M1 Max, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 140 'den 4497% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Sempron 140 ve M1 Max'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3164 | 559 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Apple M-Series |
Güç verimliliği | 0.63 | veri yok |
Mimari kod adı | Sargas (2009−2011) | veri yok |
Çıkış tarihi | 22 temmuz 2009 (15 yıl önce) | 18 ekim 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $40 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Sempron 140 ve M1 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 140 ve M1 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 10 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 2.06 GHz |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 3.22 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 2.9 MB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 28 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 48 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 117 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 234 million | 57000 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 140 ve M1 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM3 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | veri yok |
Bellek özellikleri
Sempron 140 ve M1 Max tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Grafik özellikleri
Sempron 140 ve M1 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Periferik
Sempron 140 ve M1 Max ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Sempron 140 и M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.30 | 13.79 |
Yenilik | 22 temmuz 2009 | 18 ekim 2021 |
Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 10 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 5 nm |
Apple M1 Max 4496.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 800% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
M1 Max performans testlerinde Sempron 140 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Sempron 140 masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M1 Max dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.