Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs Ryzen 3 2200G
Birleşik performans puanı
Ryzen Threadripper PRO 7985WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 2200G 'den 1903% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen Threadripper PRO 7985WX ve Ryzen 3 2200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2 | 1285 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 71 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 8.81 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | veri yok | AMD Ryzen 3 |
Mimari kod adı | Storm Peak | Raven Ridge (2017−2018) |
Çıkış tarihi | veri yok | 12 şubat 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $99 |
Şimdiki fiyat | $7349 | $117 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen Threadripper PRO 7985WX ve Ryzen 3 2200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 7985WX ve Ryzen 3 2200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 64 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 4 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 8x 71 mm2 | 210 mm2 |
Transistör sayısı | 52,560 million | 4,950 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | Evet | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 7985WX ve Ryzen 3 2200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | sTR5 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 7985WX ve Ryzen 3 2200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 7985WX ve Ryzen 3 2200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen Threadripper PRO 7985WX ve Ryzen 3 2200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Ryzen Threadripper PRO 7985WX ve Ryzen 3 2200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 7985WX ve Ryzen 3 2200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Ryzen 3 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen Threadripper PRO 7985WX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 3 2200G 'den 1903% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen Threadripper PRO 7985WX, Passmark'de Ryzen 3 2200G'den % 1902 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 87.54 | 4.37 |
Çekirdek sayısı | 64 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 4 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7985WX performans testlerinde Ryzen 3 2200G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 7985WX sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 3 2200G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper PRO 7985WX ve Ryzen 3 2200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.