Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Sempron 3850

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
40.55
+5380%
Sempron 3850
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
0.74

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 3850 'den 5380% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Sempron 3850'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum582579
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı18.22veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Mimari kod adıMatisse (2019−2020)Kabini (2013−2014)
Çıkış tarihi14 temmuz 2020 (3 yıl önce)9 nisan 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$2200 $99

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Sempron 3850 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Sempron 3850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı324
iş parçacığı sayısı644
Temel frekans3.5 GHzveri yok
Maksimum frekans4.2 GHz1.3 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2048 KB
3. seviye cache128 MBveri yok
Teknolojik süreç7 nm28 nm
Kristal boyutu74 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °C90 °C
Transistör sayısı3,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Sempron 3850 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketsWRX8AM1
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Sempron 3850 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2veri yok
AES-NI++
FMAveri yokFMA4
AVX++
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Sempron 3850 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Sempron 3850 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR3-1600
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek kanal sayısıveri yok1
Bellek bant genişliği204.8 GB/sveri yok

Entegre video - özellikler

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Sempron 3850 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon R3 Graphics
Gölgelendirici işlemci sayısı-128
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-1
UVD-+
VCE-+

Entegre video - arayüzler

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Sempron 3850 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Sempron 3850 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-1

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Sempron 3850 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.02.0
PCI-Express şerit sayısı1284

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Sempron 3850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.55
+5380%
Sempron 3850 0.74

Ryzen Threadripper PRO 3975WX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Sempron 3850 'den 5380% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62720
+5392%
Sempron 3850 1142

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, Passmark'de Sempron 3850'den % 5392 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1647
+929%
Sempron 3850 160

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, GeekBench 5 Single-Core'de Sempron 3850'den % 929 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14510
+2612%
Sempron 3850 535

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, GeekBench 5 Multi-Core'de Sempron 3850'den % 2612 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 40.55 0.74
Yenilik 14 temmuz 2020 9 nisan 2014
Çekirdek sayısı 32 4
iş parçacığı sayısı 64 4
Teknolojik süreç 7 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 25 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX performans testlerinde Sempron 3850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Sempron 3850 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 88 oy

Ryzen Threadripper PRO 3975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 oy

Sempron 3850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Sempron 3850 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.