Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ultra 9 285K

VS

Toplam performans puanı

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
39.34
Core Ultra 9 285K
2024
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
43.10
+9.6%

Core Ultra 9 285K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper PRO 3975WX'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 9 285K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6953
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok74.35
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği13.2332.46
Mimari kod adıMatisse (2019−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi14 temmuz 2020 (4 yıl önce)24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$589

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 9 285K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 9 285K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3224
iş parçacığı sayısı6424
Temel frekans3.5 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz5.7 GHz
Lastik hızıveri yok250 MHz
Çarpan35veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB36 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm3 nm
Kristal boyutu74 mm2243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı3,800 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 9 285K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketsWRX81851
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 9 285K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2veri yok
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 9 285K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5 Depends on motherboard
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 9 285K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı12820

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.34
Ultra 9 285K 43.10
+9.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62485
Ultra 9 285K 68467
+9.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+10.9%
Ultra 9 285K 25963

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69
Ultra 9 285K 79
+13.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
Ultra 9 285K 2388
+85.8%

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
Ultra 9 285K 7366
+43.3%

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+9%
Ultra 9 285K 129706

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198
Ultra 9 285K 387
+95.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.34 43.10
Yenilik 14 temmuz 2020 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 32 24
iş parçacığı sayısı 64 24
Teknolojik süreç 7 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 125 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 285K, 9.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 124% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 9 285K arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 9 285K ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 9 285K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 88 oy

Ryzen Threadripper PRO 3975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 159 oy

Core Ultra 9 285K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 9 285K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.