Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ultra 7 270K Plus

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum124yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği5.37veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıMatisse (2019−2020)Arrow Lake Refresh (2026)
Çıkış tarihi14 temmuz 2020 (5 yıl önce)11 mart 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$299

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 7 270K Plus nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 7 270K Plus'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3224
iş parçacığı sayısı6424
Temel frekans3.5 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz5.5 GHz
Çarpan35veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB36 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm3 nm
Kristal boyutu74 mm2243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı3,800 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 7 270K Plus uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketsWRX81851
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 7 270K Plus teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2veri yok
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
SIPP-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 7 270K Plus ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 7 270K Plus tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 7 270K Plus içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 7 270K Plus ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı12824

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 270K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62298
Örnekler: 210
Ultra 7 270K Plus 68078
+9.3%
Örnekler: 111

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ultra 7 270K Plus 12623
+115%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
Ultra 7 270K Plus 102789
+90.6%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
Ultra 7 270K Plus 2.33
+55.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+6%
Ultra 7 270K Plus 6656

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ultra 7 270K Plus 354
+76.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+52.5%
Ultra 7 270K Plus 17.7

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
Ultra 7 270K Plus 429
+60.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
Ultra 7 270K Plus 304
+57.5%

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 14 temmuz 2020 11 mart 2026
Çekirdek sayısı 32 24
iş parçacığı sayısı 64 24
Teknolojik süreç 7 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 125 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 33% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 167% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 270K Plus, 5 yaş avantajına sahiptir, 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 124% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Intel Core Ultra 7 270K Plus arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 7 270K Plus ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 103 oy

Ryzen Threadripper PRO 3975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 63 oy

Core Ultra 7 270K Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Core Ultra 7 270K Plus işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.