Ryzen Threadripper 2920X vs Xeon E5-2699A v4
Birleşik performans puanı
Ryzen Threadripper 2920X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2699A v4'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Ryzen Threadripper 2920X ve Xeon E5-2699A v4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 366 | 379 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 43.62 | 16.54 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon E5 |
| Mimari kod adı | ZEN+ (2018−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | 3 ekim 2018 (5 yıl önce) | 25 ekim 2016 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $649 | $4,938 |
| Şimdiki fiyat | $190 (0.3x) | $513 (0.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen Threadripper 2920X, Xeon E5-2699A v4'ye göre 164% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen Threadripper 2920X ve Xeon E5-2699A v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 2920X ve Xeon E5-2699A v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 22 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 44 |
| Temel frekans | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 4.3 GHz | 3.6 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 2 × 9.6 GT/s |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 5.5 MB |
| 3. seviye cache | 32 MB | 55 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 213 mm2 | 456.12 mm2 |
| Transistör sayısı | 19,200 million | 7200 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 2920X ve Xeon E5-2699A v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | SP3r2 | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 145 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper 2920X ve Xeon E5-2699A v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | veri yok | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| Flex Memory Access | veri yok | - |
| Demand Based Switching | veri yok | + |
| PAE | veri yok | 46 Bit |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| Identity Protection | veri yok | - |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper 2920X ve Xeon E5-2699A v4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen Threadripper 2920X ve Xeon E5-2699A v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Quad-channel | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
| Maksimum bellek | 2 TiB | 1.5 TB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
| Bellek bant genişliği | 93.867 GB/s | 76.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | + |
Periferik
Ryzen Threadripper 2920X ve Xeon E5-2699A v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 40 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2920X и Xeon E5-2699A v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen Threadripper 2920X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2699A v4 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen Threadripper 2920X, Passmark'de Xeon E5-2699A v4'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen Threadripper 2920X, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5-2699A v4'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Xeon E5-2699A v4, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen Threadripper 2920X'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 16.49 | 16.16 |
| Yenilik | 3 ekim 2018 | 25 ekim 2016 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 22 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 44 |
| Fiyat | $649 | $4938 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 145 Watt |
Ryzen Threadripper 2920X ve Xeon E5-2699A v4 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen Threadripper 2920X masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5-2699A v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper 2920X ve Xeon E5-2699A v4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
